در 11 آوریل 1989 ، یک بارندگی شدید شکستگی های کلیسای جامع را آشکار کرد و این حادثه بود که نگرانی های مربوط به حفاظت از این بنای تاریخی را کاتالیز کرد و کارهای نجات آن را آغاز کرد.
ما با آگاهی از اهمیت بنای یادبود و معنای آن ، سعی کرده ایم کاملاً به اصول و هنجارهای مرمت حاکم در کشورمان ، که جامعه دانشگاهی تصویب کرده و مطابق با آنها مطابقت دارد ، پایبند باشیم. پروژه بازسازی و حفاظت از کلیسای جامع متروپولیتن ، بدون شک پروژه ای است که با آزادی عمل بیشتری به افکار عمومی ارائه شده است.
حملات به این پروژه زمینه ساز برخی از همكاران است. مشاهدات آکادمیک و پیشنهادات فنی برای کمک به کار ما نیز از متخصصان رشته های مرتبط بدست آمده است. در مورد دوم ، این احتمال را می بینیم که متخصصان و تکنسین های مختلف در این وظایف موافقت می کنند ، همانطور که در منشور ونیز نشان داده شده است. به لطف این امر خواهد بود که این پروژه به گام بسیار مهمی در رویه ها و تکنیک های ترمیم ما تبدیل خواهد شد.
کارگروهی که کارهای کلیسای جامع متروپولیتن را بر عهده دارد تلاش کرده است تا به مشاهدات یا س questionsالات مربوط به پروژه پاسخ دهد و محتوا و تأثیر آن بر روند کار را به دقت تجزیه و تحلیل کند. به همین دلیل ، ما مجبور شده ایم بسیاری از جنبه ها را اصلاح و جهت دهی کنیم ، همچنین باید وقت بگذاریم و تلاش کنیم تا خود را در غیر منطقی بودن سایر هشدارها متقاعد کنیم. در یک فضای آکادمیک ، این به عنوان یک کمک واقعی شناخته شده است ، به دور از دزدان دریایی بسیاری دیگر که خود را به عنوان محافظ ملتهب میراث فرهنگی نشان می دهند ، افترا و بی عرفی را فراموش نکرده اند. در شرایط اضطراری ، فرد در فرایندهای تحلیلی پی در پی کار می کند.
پروژه ای که تصحیح هندسی کلیسای جامع متروپولیتن نامیده می شود ، از نیاز به روبرو شدن با یک مشکل چشمگیر آغاز شد که در زمینه آن تجربه فنی و تجربه کمی وجود داشت. برای هدایت کار ، این مشکل باید تحت عنوان درمان فشرده در نظر گرفته شود ، که به تجزیه و تحلیل دقیق - و نه مکرر - از کل آسیب شناسی ساختار و مشاوره با یک گروه بسیار برجسته از متخصصان نیاز دارد. مطالعات مقدماتی درباره آنچه اتفاق می افتاد تقریباً دو سال به طول انجامید و قبلاً نیز منتشر شده است. ما باید در اینجا خلاصه ای ارائه دهیم.
کلیسای جامع متروپولیتن از سومین قرن شانزدهم میلادی و بر روی ویرانه های شهر پیش از اسپانیایی ساخته شد. برای دریافت ایده ای از ماهیت خاکی که بنای یادبود جدید برپا شده است ، باید پیکربندی زمین را پس از سی سال حرکت مواد در منطقه تصور کرد. به نوبه خود ، شناخته شده است که ، در سالهای اولیه ساخت ، شهر Tenochtitlan خواستار کار تهویه در منطقه جزایر و نیاز به کمک های بسیار مهم زمین برای ساخت خاکریزها و ساختمانهای پی در پی ، همه روی خاکهای سفالی بود. ، که از فاجعه ای ایجاد شده است که در این منطقه باعث ایجاد سد بزرگ بازالت شد که سیرا د چیچیناهوتزی را تشکیل می دهد و عبور آب به حوضه ها ، در جنوب منطقه فعلی منطقه فدرال را می بندد.
این ذکر واحد ویژگی های اقشار قابل درک زیربنای منطقه را یادآوری می کند. احتمالاً در زیر آنها دره ها و دره هایی در اعماق مختلف وجود دارد که باعث می شود پرشدگی ها از ضخامت های مختلف در نقاط مختلف زیر خاک باشد. پزشکان مارکوس مزاری و رائول مارسال در تحقیقات مختلف به این موضوع پرداخته اند.
کارهای انجام شده در کلیسای جامع متروپولیتن همچنین این امکان را فراهم کرده است که بدانیم اقشار انسانی در پوسته طبیعی بیش از 15 متر رسیده اند و دارای ساختارهای پیش از اسپانیایی بیش از 11 متر عمق هستند (شواهدی که نیاز به تجدید نظر در تاریخ 1325 به عنوان بنیاد سایت برتر). وجود سازه های فن آوری خاص از تحولات مدت ها قبل از دویست سال که به شهر قبل از اسپانیایی نسبت داده می شود ، صحبت می کند.
این روند تاریخی بر بی نظمی های خاک تأکید دارد. تأثیر این دگرگونی ها و ساخت و سازها نمودهایی در رفتار طبقات پایین دارد ، نه تنها به این دلیل که بار آنها به بار ساختمان افزوده می شود بلکه به این دلیل که آنها سابقه تغییر شکل و تلفیق های قبل از ساخت کلیسای جامع را داشته اند. نتیجه این است که زمینهایی که بارگیری شده اند ، لایههای رس را فشرده یا از قبل تلفیق کرده و باعث مقاومت یا کم تغییر شکل بودن آنها نسبت به زمینهایی که قبل از کلیسای جامع از سازه ها پشتیبانی نمی کردند ، می شود. حتی اگر بعداً بعضی از این ساختمان ها تخریب شوند - همانطور که می دانیم این اتفاق افتاده است - برای استفاده مجدد از مواد سنگی ، خاک پشتیبان آن فشرده شده و باعث ایجاد لکه ها یا مناطق "سخت" شد.
مهندس انریکه تامز به وضوح اظهار داشته است (جلد یادبود پروفسور رائول اول. مارسال ، سوسیه داد مکزیکای مكانیكا د سئولوس ، 1992) كه این مسئله با مفاهیم سنتی كه تصور می شد در بارهای پی در پی ، تغییرات باید ایجاد شود ، متفاوت است. بزرگتر وقتی فواصل تاریخی بین سازه های مختلف وجود دارد که زمین را خسته می کند ، فرصتی برای تحکیم و مقاومت بیشتر از مکانهایی که تحت این روند تلفیق قرار نگرفته اند وجود دارد. بنابراین ، در خاک های نرم ، مناطقی که از نظر تاریخی بار کمتری امروز وجود دارد ، تبدیل به بیشترین تغییر شکل می شوند و مناطقی هستند که امروز سریعترین فرو رفتن را تجربه می کنند.
بنابراین ، معلوم می شود که سطحی که کلیسای جامع بر روی آن ساخته شده است دارای مقاومت هایی با دامنه قابل توجهی از تغییرات است و بنابراین ، در بارهای مساوی تغییر شکل متفاوتی را ارائه می دهد. به همین دلیل ، کلیسای جامع در طول ساخت خود و در طول سالها دچار تغییر شکل شد. این روند تا به امروز ادامه دارد.
در ابتدا ، زمین به روش قبل از اسپانیایی با قطر 50/3 متر و قطر حدود 20 سانتی متر ، با جداسازی های 50 تا 60 سانتی متری ، با سهم آماده می شد. روی این یک آماده سازی وجود داشت که شامل یک لایه نازک از زغال چوب بود ، که هدف آن ناشناخته است (ممکن است دلایلی آیینی داشته باشد یا شاید برای کاهش رطوبت یا شرایط باتلاقی منطقه باشد). روی این لایه و به عنوان یک الگو ، یک سکوی بزرگ ساخته شده است که ما از آن به عنوان «pedraplen» یاد می کنیم. بار این سکو باعث تغییر شکل شده و به همین دلیل ، ضخامت آن افزایش یافته و بدنبال تراز کردن آن به روشی نامنظم است. در یک زمان صحبت از ضخامت های 1.80 یا 1.90 متر بود ، اما قسمت هایی کمتر از 1 متر پیدا شده است و می توان مشاهده کرد که از زمان سکو در حال غرق شدن است ، به طور کلی این افزایش از شمال یا شمال شرقی به جنوب غربی افزایش می یابد احساس، مفهوم. این آغاز زنجیره ای طولانی از دشواری هایی بود که مردان اسپانیا نو مجبور شدند برای به نتیجه رساندن مهمترین بنای تاریخی در آمریکا ، که نسلهای متوالی سابقه طولانی تعمیرات را در این قرن انجام داده اند ، تکمیل کنند افزایش جمعیت و در نتیجه کمبود آب حوضه مکزیک.
همه ما تعجب کرده ایم که آیا این یک اختلال اجتماعی ساده بوده است که باعث شده کلیسای جامع مکزیک کل زمان ساخت مستعمره را بگیرد ، در حالی که ساخت کارهای مهم دیگر - مانند کلیساهای جامع پوئبلا یا مورلیا - فقط چند دهه طول کشید. تمام شده. امروز می توانیم بگوییم که مشکلات فنی بسیار عظیم بوده و در ساختار ساختمان نیز آشکار شده است: برج ها چندین اصلاح دارند ، از آنجا که ساختمان در طول مراحل ساخت بنا متمایل شده و پس از سالها ، برای ادامه برج ها و ستون ها ، باید دوباره جستجو شود عمودی هنگامی که دیوارها و ستون ها به ارتفاع پروژه رسیدند ، سازندگان دریافتند که آنها ریزش کرده اند و لازم است اندازه آنها افزایش یابد. بعضی از ستون های جنوب تا 90 سانتی متر بلندتر از ستون های کوتاه تر ، که نزدیک به شمال هستند ، طول دارند.
افزایش ابعاد برای ساخت طاق ها ، که باید در یک صفحه افقی جابجا می شدند ، ضروری بود. این نشان می دهد که تغییر شکل در سطح طبقه کلیساها بسیار بیشتر از طاقها است و به همین دلیل است که هنوز پایدار هستند. بنابراین ، تغییر شکل در طبقه کلیسا نسبت به نقاط آپسیس از درجه 40/2 متر است ، در حالی که در طاق ها ، نسبت به صفحات افقی ، این تغییر شکل از 50/1 تا 60/1 متر است. این ساختمان مورد مطالعه قرار گرفته است ، با مشاهده ابعاد مختلف آن و ایجاد یک همبستگی با توجه به تغییر شکل هایی که زمین متحمل شده است.
همچنین بررسی شد که به چه روشی و چگونه برخی دیگر از عوامل خارجی تأثیرگذار بوده اند ، از جمله ساخت مترو ، عملکرد فعلی آن ، حفاری های شهردار تمپلو و اثر ناشی از یک کلکتور نیمه عمیق که در مقابل کلیسای جامع معرفی شد و این خیابان از خیابانهای Moneda و 5 Mayo عبور می کند ، دقیقاً برای جایگزینی محلی که بقایای آن در یک طرف شهردار تمپلو دیده می شود و ساخت و ساز آن اجازه می دهد اولین اطلاعات مربوط به شهر پیش از اسپانیا را بدست آورید.
برای همبستگی این مشاهدات و ایده ها ، از اطلاعات بایگانی استفاده شد ، در این میان سطوح مختلفی پیدا شد که مهندس مانوئل گونزالس فلورس در کلیسای جامع نجات داده بود ، و این به ما اجازه می دهد از ابتدای قرن ، میزان تغییرات متحمل شده را بدانیم. ساختار.
اولین سطح از این سطح مربوط به سال 1907 است و توسط مهندس روبرتو گایول انجام شد كه چند سال بعد ، با ساختن كانال بزرگ دل دساگوئه ، متهم شد كه این كار را اشتباه انجام داده است ، زیرا آب سیاه با سرعت لازم تخلیه نمی شود و این کلانشهر را به خطر می اندازد. در مواجهه با این چالش هولناک ، مهندس Gayol مطالعات خارق العاده ای را درباره سیستم و حوزه مکزیک انجام داد و اولین کسی است که به غرق شدن شهر اشاره می کند.
از آنجا که فعالیتها مطمئناً به مشکل اصلی وی مربوط می شد ، مهندس Gayol همچنین از کلیسای جامع متروپولیتن مراقبت کرد ، و برای ثروت ما سندی را ترک کرد که با استفاده از آن می دانیم ، در حدود سال 1907 ، تغییر شکلهای ساختمان بین آپسیس و برج غربی به دست آمد ، 1.60 متر روی زمین. این بدان معناست که از آن به امروز ، تغییر شکل یا نشست دیفرانسیل مربوط به این دو نقطه تقریباً یک متر افزایش یافته است.
مطالعات دیگر همچنین نشان می دهد که ، فقط در این قرن ، فرونشست منطقه ای در منطقه ای که کلیسای جامع واقع شده است ، بیش از 7.60 متر است. این با استفاده از آزتک قاینداریو ، که در ورودی برج غربی کلیسای جامع قرار داده شده بود ، به عنوان یک نقطه مرجع مشخص شد.
نکته ای که همه متخصصان به عنوان مهمترین شهر از آن استفاده می کنند ، نقطه TICA (تانژانت پایین تقویم آزتک) است که مربوط به یک خط مشخص شده روی پلاک در برج غربی کلیسای جامع است. اوضاع در این مرحله به طور دوره ای به بانک Atzacoalco ، که در شمال شهر واقع شده است ، در برجستگی سنگهای تند و تیز وجود دارد که بدون تحت تأثیر قرار گرفتن لایه های دریاچه تحت تأثیر قرار می گیرند. روند تغییر شکل قبلاً قبل از سال 1907 نمودهایی داشت ، اما بدون شک در قرن ما است که این اثر تسریع می شود.
از مطالب فوق نتیجه می شود که روند تغییر شکل از ابتدای ساخت و ساز اتفاق می افتد و مربوط به یک پدیده زمین شناسی است ، اما اخیراً زمانی است که شهر به آب بیشتر و خدمات بیشتری احتیاج دارد ، استخراج مایع از لایه زیرین افزایش می یابد و روند کم آبی بدن افزایش می یابد. سرعت ادغام رسها.
با توجه به کمبود منابع جایگزین ، بیش از هفتاد درصد آبی که این شهر استفاده می کند از زیر خاک استخراج می شود. بالای حوضه مکزیک آب نداریم و تهیه و انتقال آن از حوضه های اطراف بسیار دشوار و گران است: ما فقط 4 یا 5 متر مکعب در ثانیه داریم. del Lerma و کمی کمتر از 20 متر مکعب در ثانیه. از Cutzamala ، شارژ فقط به ترتیب 8 تا 10 متر مکعب در ثانیه است. و کسری خالص به 40 متر مکعب در ثانیه می رسد که ضرب در 84 600 ثانیه می شود. روزانه ، معادل یک "استخر" به اندازه Zócalo و 60 متر عمق (ارتفاع برج های کلیسای جامع) است. این حجم آبی است که روزانه به لایه زیرین استخراج می شود و نگران کننده است.
تأثیر روی کلیسای جامع این است که ، هنگام افتادن سطح آب ، طبقات پایین تر شاهد افزایش بار بیش از 1 تن در مترمربع برای هر متر کاهش هستند. در حال حاضر ، فرونشست منطقه ای از نظم 7.4 سانتی متر در سال است ، که در کلیسای جامع با اطمینان کامل اندازه گیری می شود ، به لطف نیمکت های سطح نصب شده و معادل سرعت تسویه 6.3 میلی متر در ماه ، که از 1.8 میلی متر در ماه در حدود سال 1970 ، زمانی که اعتقاد بر این بود که با کاهش میزان پمپاژ ، پدیده غرق شدن برطرف شده و ستونها در کلیسای جامع برای کنترل مشکلات آن قرار داده شده است. این افزایش هنوز به سرعت وحشتناک دهه 1950 نرسیده است ، زمانی که به 33 میلی متر در ماه رسید و زنگ خطر معلمان برجسته ای مانند نابور کاریلو و رائول مارسال را به صدا درآورد. حتی در این صورت ، سرعت غرق شدن دیفرانسیل در حال حاضر بیش از 2 سانتی متر در سال است ، بین برج غربی و آپید ، که تفاوت بین سخت ترین و نرم ترین نقطه را نشان می دهد ، به این معنی که ، در طی ده سال عدم تعادل جریان (2.50 متر) 20 سانتی متر و در 100 سال 2 متر افزایش می یابد ، که به 4.50 متر می رسد ، تغییر شکل غیرممکن است که توسط ساختار کلیسای جامع پشتیبانی شود. در حقیقت ، خاطرنشان می شود که تا سال 2010 میلادی تمایلات ستونی و تهدیدهای بسیار مهم سقوط وجود دارد که خطر زیادی در اثر اثرات لرزه ای دارد.
تاریخچه هدف از تقویت کلیسای جامع ، کارهای تزریق ترک چندگانه و مداوم را بازگو می کند.
در سال 1940 ، معماران Manuel Ortiz Monasterio و Manuel Cortina پایه های کلیسای جامع را پر کردند ، به منظور ایجاد طاقچه هایی برای ذخیره سازی بقایای انسان ، و اگرچه آنها زمین را به طور قابل توجهی تخلیه کردند ، اما با شکستن بنیاد بسیار ضعیف شد ضد کار به تمام معنا؛ تیرها و آرماتورهای بتنی که آنها اعمال می کنند بسیار ضعیف هستند و کمتری به سختی سیستم می دهند.
بعداً ، آقای مانوئل گونزالس فلورس شمع های کنترلی را اعمال کرد که متأسفانه مطابق فرضیه های پروژه کار نکردند ، همانطور که قبلاً در مطالعات Tamez و Santoyo ، منتشر شده توسط SEDESOL در سال 1992 نشان داده شد (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia مکزیکو سیتی ، اصلاح رفتار مبانی آن ، SEDESOL ، 1992 ، ص 23 و 24).
در این شرایط ، مطالعات و پیشنهادات تعریف کردند که مداخله ای که روند را معکوس کند نمی تواند به تعویق بیفتد. برای این منظور ، چندین گزینه دیگر در نظر گرفته شد: قرار دادن 1500 توده دیگر که می توانند 130،000 تن وزن کلیسای جامع را تحمل کنند. باتری ها را قرار دهید (در مخازن عمیق 60 متر پشتیبانی کنید) و آبخوان را دوباره شارژ کنید. با کنار گذاشتن این مطالعات ، مهندسان انریکه تامز و انریکه سانتویو حفاری فرعی را برای مواجهه با این مشکل پیشنهاد کردند.
از نظر شماتیک ، این ایده شامل خنثی کردن فرونشست دیفرانسیل است ، زیر آن نقاط که کمترین میزان نزول دارند ، یعنی نقاط یا قسمتهایی که بالا می مانند حفر می شود. در مورد کلیسای جامع ، این روش انتظارات دلگرم کننده ای را ارائه می دهد ، اما از پیچیدگی زیادی برخوردار است. اگر به شبکه های پیکربندی سطح نگاه کنید ، که بی نظمی شکل ها را نشان می دهد ، می توانید درک کنید که تبدیل آن سطح به چیزی شبیه به صفحه یا سطح افقی یک چالش بود.
ساخت عناصر سیستم تقریباً دو سال به طول انجامید که اساساً شامل ساخت 30 حلقه چاه به قطر 2.6 متر ، بعضی از آنها در زیر و برخی دیگر در اطراف کلیسای جامع و خیمه بود. عمق این چاه ها باید به زیر تمام پر کردنها و باقی مانده های ساختمانی برسد و به رسهای زیر پوسته طبیعی برسد ، این در اعماقی است که بین 18 تا 22 متر نوسان دارند. این چاه ها با نازل های بتونی و لوله ای به قطر 15 سانتی متر ، به تعداد 50 ، 60 میلی متر و هر شش درجه محیط در پایین آنها قرار گرفتند. در پایین ، یک دستگاه پنوماتیک و دوار ، همراه با یک پیستون ، دستگاه بست برای انجام حفاری فرعی است. دستگاه از طریق هر نازل به بخشی از لوله به قطر 20/1 متر در 10 سانتی متر نفوذ می کند ، پیستون جمع می شود و قسمت دیگری از لوله متصل می شود که توسط پیست فشار داده می شود ، که در عملیات های پی در پی به این لوله ها اجازه می دهد تا 6 درجه نفوذ کنند عمق 7 متر سپس آنها برمی گردند و به صورت معکوس قطع می شوند ، برای بخشهایی که به وضوح پر از گل هستند. نتیجه نهایی این است که یک سوراخ یا یک تونل کوچک به طول 6 تا 7 متر و به قطر 10 سانتی متر ساخته می شود. در آن عمق ، فشار بر روی تونل به حدی است که انسجام خاک رس شکسته و تونل در مدت زمان کوتاهی فرو می ریزد و این نشان دهنده انتقال مواد از بالا به پایین است. با انجام عملیات پی در پی در 40 یا 50 نازل در هر چاه ، می توانید در زیر دایره ای حفر کنید ، همان حفره ای که در هنگام خرد شدن باعث فرونشست سطح می شود. سیستم ساده ، در عملکرد خود ، برای کنترل آن به پیچیدگی زیادی تبدیل می شود: این به معنی تعریف مناطق و نازل ها ، طول تونل ها و دوره های حفاری برای کاهش عدم تعادل سطح و سیستم ساختاری است. امروزه فقط با کمک سیستم کامپیوتری قابل تصور است که به شما امکان می دهد تا روش ها را دقیق تنظیم کرده و حجم های حفره مورد نظر را تعیین کنید.
در همان زمان و برای القا این حرکات به سازه ، لازم بود شرایط پایداری و مقاومت در ساخت ، تقویت شبستانهای فرایندی ، قوسهایی که از شبستان اصلی و گنبد پشتیبانی می کنند ، علاوه بر تسمه بند کردن هفت ستون ، که دارای گسل های عمودی هستند ، لازم بود. با استفاده از زره پوش و تقویت کننده های افقی بسیار خطرناک است. تیر اندازی به تیرچه های کوچکی ختم می شود که فقط با دو لوله پشتیبانی می شوند ، همراه با جک هایی که اجازه می دهد تا تیرچه ها بالا یا پایین بروند ، به طوری که هنگام حرکت ، قوس تغییر شکل می دهد و به شکل شیرینگ تنظیم می شود ، بدون اینکه تمرکز یابد بارها لازم به ذکر است که برخی از ترک ها و شکستگی ها ، از تعداد زیادی که دیواره ها و طاقها دارند ، باید فعلاً بدون مراقبت باقی بمانند ، زیرا پر شدن آنها مانع از تمایل آنها برای بسته شدن در طول روند عمودی می شود.
سعی خواهم کرد حرکتی را که برای ایجاد ساختار از طریق حفاری فرعی در نظر گرفته شده است ، توضیح دهم. در وهله اول ، عمودی شدن ، تا حدی ستون ها و دیوارها ؛ برج ها و نما که ریزش آنها از قبل مهم است نیز باید در این جهت بچرخند. هنگام اصلاح سقوط در جهت مخالف تکیه گاه ها ، طاق مرکزی باید بسته شود - به یاد داشته باشید که آنها در حالی که زمین نرم تر است ، به سمت بیرون چرخانده شده اند. برای این منظور ، اهداف کلی در نظر گرفته شده عبارتند از: بازگرداندن هندسه ، به ترتیب 40٪ تغییر شکل هایی که امروزه کلیسای جامع دارد. یعنی تقریباً تغییرشکلی که مطابق با سطح بندی ها 60 سال پیش داشته است. به یاد داشته باشید که در ترازسازی سال 1907 فاصله کمی بیشتر از 1.60 متر بین آپسیس و برج وجود داشت ، زیرا در طاق کمتر بود ، زیرا آنها در یک صفحه افقی ساخته شده بودند ، زیرا پایه ها قبلاً بیش از یک متر تغییر شکل داده بودند. موارد فوق به معنای زیر خاکبرداری بین 3000 تا 4000 متر مکعب در زیر کلیسای جامع و در نتیجه ایجاد دو دور در سازه ، یکی به شرق و دیگری به شمال ، و در نتیجه یک حرکت SW-NE ، وارونه تغییر شکل کلی است. خیمه شهر باید به روشی منسجم مدیریت شود و برخی حرکات محلی باید انجام شود ، که اصلاح نقاط خاص ، متفاوت از روند کلی را امکان پذیر می کند.
تمام این موارد ، به سادگی بیان شده ، بدون یک روش افراطی برای کنترل تمام قسمتهای ساختمان در طول فرآیند ، قابل تصور نیست. به اقدامات احتیاطی در حرکت برج پیزا فکر کنید. در اینجا ، با نرم ترین کف و انعطاف پذیرترین ساختار ، کنترل حرکت به جنبه اصلی کار تبدیل می شود. این نظارت شامل اندازه گیری دقیق ، سطح و غیره است که با کمک رایانه ها بطور مداوم انجام و تأیید می شوند.
بنابراین ، ماهانه شیب در دیوارها و ستون ها ، در سه نقطه شافت آن ، 351 نقطه و 702 قرائت اندازه گیری می شود. تجهیزات مورد استفاده یک لوله کشی الکترونیکی است که تا 8 "قوس (متر شیب) را ثبت می کند. با استفاده از حباب های معمولی شلنگ ، مجهز به جغجغه برای دقت بیشتر ، تغییرات عمودی در 184 نقطه ماهانه ثبت می شود. عمودی برج ها با فاصله سنج دقیق ، در 20 نقطه به صورت فصلی خوانده می شوند.
شیب سنج های اهدا شده توسط انستیتوی du Globe و École Polytechnique de Paris نیز در حال کار هستند و قرائت های مداوم را ارائه می دهند. در سطح ازاره ، یک ترازبندی دقیق هر چهارده روز و دیگری در سطح خرک انجام می شود. در حالت اول 210 امتیاز و در مورد دوم ششصد و چهل. ضخامت شکافها در دیوارها ، نماها و طاقها ماهانه تأیید می شود ، با 954 قرائت با یک ورنیه. با یک اکستنومتر دقیق ، اندازه گیری های intrados و extrados طاق ها ، قوس ها و جدایی زیاد ، متوسط و پایین ستون ها در 138 قرائت هر ماه انجام می شود.
تماس صحیح لبه ها و قوس ها هر چهارده روز یک بار انجام می شود و 320 جک را با استفاده از آچار گشتاور تنظیم می کنیم. فشار در هر نقطه نباید بیش از حد باشد و یا از نیروی ایجاد شده برای تقویت پروپس به شکل تغییر شکل ناشی از قوس فراتر رود یا کاهش دهد. ساختار تحت بارهای استاتیکی و دینامیکی با استفاده از روش المان محدود مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت ، اصلاح شده توسط حرکات القایی انجام شد و در نهایت ، مطالعات آندوسکوپی در داخل ستون ها انجام شد.
چندین مورد از این وظایف به طور فوق العاده ای پس از هر زمین لرزه ای بیش از 3.5 درجه در مقیاس ریشتر انجام می شود. قسمتهای مرکزی ، شبستان و گذرگاه با مش و تور در برابر رانش زمین و یک ساختار سه بعدی محافظت شده است که امکان قرار دادن سریع داربست و دسترسی به هر نقطه از طاق را فراهم می کند ، تا در موارد اضطراری ترمیم شود. پس از بیش از دو سال مطالعه و اتمام مراحل آماده سازی ، چاه ها و شیرجه ، کارهای زیر حفاری به طور صحیح در سپتامبر 1993 آغاز شد.
اینها از قسمت مرکزی ، در جنوب آپسیس آغاز شده و به سمت شمال و تا ترابری تعمیم یافته اند. در آوریل ، lurnbreras در جنوب گذرگاه فعال شد و نتایج به ویژه دلگرم کننده است ، به عنوان مثال ، برج غربی 0.72٪ ، برج شرقی 0.1٪ ، بین 4 سانتی متر اول و 6 سانتی متر دوم چرخانده است (پیزا 1.5 سانتی متر چرخانده است) ؛ ستونهای گذرگاه قوس خود را بیش از 2 سانتی متر بسته اند ، روند کلی ساختمان انسجام بین زیر کاوشها و حرکات آنها را نشان می دهد. برخی از ترک های قسمت جنوبی هنوز در حال باز شدن است ، زیرا با وجود حرکت عمومی ، اینرسی برج ها سرعت حرکت آنها را کاهش می دهد. در نقاطی مانند محل اتصال Tabernacle و انسجام مهم ناحیه آپسیس مشکلاتی وجود دارد که باعث می شود تونل ها با همان سرعت سایر مناطق بسته نشوند و استخراج مواد با مشکل روبرو شود. با این حال ، ما در ابتدای فرآیند هستیم که تخمین می زنیم بین 1000 تا 1200 روز کار ، 3 یا 4 متر مکعب حفاری در روز ادامه داشته باشد. در آن زمان ، گوشه شمال شرقی کلیسای جامع باید نسبت به برج غربی به 1.35 متر و برج شرقی نسبت به آن ، یک متر کاهش می یافت.
کلیسای جامع "مستقیم" نخواهد بود - زیرا هرگز چنین نبوده است - اما عمودی آن برای مقاومت در برابر حوادث لرزه ای مانند شدیدترین حوادث در حوضه مکزیک به شرایط مطلوب تری منتقل می شود. عدم تعادل تقریباً به 35٪ از تاریخ خود باز می گردد. در صورت مشاهده توصیه ، سیستم می تواند بعد از 20 یا 30 سال دوباره فعال شود و ما مجبور خواهیم بود - از امروز و در آینده - به شدت بر روی ترمیم عناصر تزئینی ، درها ، دروازه ها ، مجسمه ها و در داخل ، روی اجزای محراب کار کنیم. ، نقاشی ها و غیره ، از غنی ترین مجموعه این شهر.
در آخر ، می خواهم تأکید کنم که این آثار با یک کار استثنایی مطابقت دارند ، که کمک های فنی و علمی برجسته و منحصر به فردی از آن ناشی می شود.
ممکن است شخصی به من یادآوری کند که بزرگداشتن وظایفی که در آن نقش داشته ام برای من غیرمتعارف است. مطمئناً ، تعریف و تمجید از خود بیهوده و بد سلیقه خواهد بود ، اما اینگونه نیست زیرا من شخص نیستم که شخصاً پروژه را توسعه می دهم. بله ، من کسی هستم که به عنوان مسئول این بنای یادبود و مقید به تلاش و فداکاری کسانی که این آثار را ممکن ساخته اند ، باید تقاضای شناسایی آنها را داشته باشم.
این یک پروژه نیست که در وهله اول و در نتیجه ، تمایل خالص - به خودی خود معتبر - برای بهبود میراث ما باشد ، این یک پروژه است که به صورت جبهه ای در برابر شرایط خرابی عمده ساختمان توسعه یافته است که برای جلوگیری از یک فاجعه کوتاه مدت ، مداخله فوری می خواهد.
این یک مشکل فنی است که در ادبیات مهندسی و مرمت بی نظیر است. در حقیقت ، این مسئله به خودی خود و مخصوص طبیعت خاک مکزیکو سیتی است ، که به راحتی در جاهای دیگر تشابه پیدا نمی کند. سرانجام ، این یک مسئله است که با حوزه ژئوتکنیک و مکانیک خاک مطابقت دارد.
آنها مهندسان انریکه تامز ، انریکه سانتویو و نویسندگان مشترک هستند ، که بر اساس دانش خاص خود در زمینه تخصص ، این مشکل را تجزیه و تحلیل کرده و راه حل آن را تصور کرده اند ، که برای آنها مجبور بودند از نظر علمی یک فرایند روش شناختی کامل را که شامل طراحی ماشین آلات ، امکانات و بررسی تجربی اقدامات ، به عنوان یک عمل موازی با اجرای اقدامات پیشگیرانه ، زیرا این پدیده فعال می شود: کلیسای جامع به شکستگی خود ادامه می دهد. در کنار آنها دکتر روبرتو ملی ، جایزه مهندسی ملی ، دکتر فرناندو لوپز کارمونا و برخی از دوستان از موسسه مهندسی یونام وجود دارد که شرایط پایداری این بنای تاریخی ، ماهیت خرابی ها و اقدامات پیشگیرانه آن را کنترل می کنند تا با القای حرکات به سازه ، روند کار در شرایطی که خطر را افزایش می دهد مختل نمی شود. از طرف خود ، مهندس Hilario Prieto وظیفه توسعه اقدامات تقویت و تقویت سازه پویا و قابل تنظیم را برای ایمن سازی فرآیند بر عهده دارد. همه این اقدامات با باز نگه داشتن بنای یادبود برای پرستش و بدون بسته شدن آن در معرض دید عموم در این سالها انجام می شود.
با برخی دیگر از متخصصان ، این تیم کاری هفتگی ملاقات می کند ، نه برای بحث در مورد جزئیات زیبایی از طبیعت معماری بلکه برای تجزیه و تحلیل سرعت تغییر شکل ، رفتار طاق ، عمودی عناصر و تأیید کنترل حرکت ناشی از کلیسای جامع: بیش از 1.35 متر فرود به سمت شمال شرقی آن و تقریباً 40 سانتی متر در برج های آن ، 25 سانتی متر در پایتخت برخی ستون ها می چرخد. این به دلیل جلسات طولانی است ، زمانی که در برخی دیدگاه ها اختلاف نظر دارید.
به عنوان یک تمرین مکمل و منظم ، ما با متخصصان مشهور ملی مشورت کرده ایم که مشاوره ، مشاوره و پیشنهادات آنها در پرورش تلاش های ما نقش داشته است. مشاهدات آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و در بسیاری از موارد به طور قابل توجهی راه حل های پیشنهادی را راهنمایی کرده اند. در میان آنها ، باید دکتر رائول مارسال و امیلیو روزنبلوث را ذکر کنم ، که متحمل ضرر اخیر آنها شده ایم.
در مراحل اولیه فرآیند ، گروه IECA ، از ژاپن ، مورد مشاوره قرار گرفت و گروهی از متخصصان متشکل از مهندسان Mikitake Ishisuka ، Tatsuo Kawagoe ، Akira Ishido و Satoshi Nakamura ، که نتیجه مربوط به نجات فنی پیشنهادی را به دست آوردند ، به مکزیک فرستادند تا همان که آنها فکر کردند هیچ چیزی برای کمک به آنها نیست. با این حال ، با توجه به اطلاعاتی که به آنها ارائه شد ، آنها به خطر جدی ماهیت رفتار و تغییراتی که در خاک مکزیکوسیتی رخ می دهد اشاره کردند و از کار نظارت و تحقیق برای گسترش به مناطق دیگر دعوت کردند. برای اطمینان از زنده ماندن آینده شهر ما. این مشکلی است که از ما فراتر رفته است.
این پروژه همچنین به دانش گروه دیگری از متخصصان برجسته از کشورهای مختلف جهان ارائه شده است که اگرچه آنها تحت شرایطی مانند خاک مکزیکوسیتی تمرین نمی کنند ، اما مهارت های تحلیلی و درک آنها از مشکل ممکن است که این راه حل به طور قابل توجهی غنی شده باشد. در میان آنها ، موارد زیر را ذکر خواهیم کرد: دکتر میشل جمیلکوفسکی ، رئیس کمیته بین المللی نجات برج پیزا. دکتر جان ای. یورلند ، از کالج امپریال ، لندن ؛ مهندس جورجیو مکچی ، از دانشگاه پاویا ؛ دکتر غلامرضا مسری ، از دانشگاه Illinois و دکتر Pietro de Porcellinis ، معاون بنیادهای ویژه ، Rodio ، از اسپانیا.
منبع: مکزیک در زمان شماره 1 ژوئن-ژوئیه 1994
